Препоръчан сериал: "Community"

След като преди известно време ви препоръчах нещо доста сериозно за гледане под формата на "Breaking Bad" (постът можете да прочетете тук), сега е ред на нещо комедийно, нещо за разпускане. И 20-минутното забавление, за което избрах да пиша, носи името "Community".

Изключително силна промо-снимка, на която попаднах чак при подготовката на този пост :D

В него става дума за обществения колеж "Грийндейл" и за няколко от студентите в него. Главният герой (или поне в началото може да го определим като такъв) Джеф е бивш адвокат/плейбой/мързел на 30 и няколко години, който е загубил адвокатските си права след като става ясно, че дипломата му не е от Колумбийския университет, а е от държавата Колумбия и той я получил чрез e-mail... т.е. фалшива е. Сега, за да може да се върне към работата, която обича, той трябва да прекара няколко години в обществен колеж, където да придобие истинска диплома. На него обаче не му се учи особено, а и не взима обществения колеж насериозно, и вместо това още от самото начало се впуска в други занимания, като свалянето на първото добре изглеждащо момиче. Нещата се развиват така, че малкото му начинание води до сформирането на малка, но сплотена учебна група от новобранци в колежа, идеята на която е членовете й заедно да учат по испански... макар през повечето време да се занимават с други неща.

В групата има какви ли не индивиди, всеки от които с някаква своя специфична особеност. За Джеф ви казах. Рита е момичето, по което той си пада, и което е най-ужасният идеалист и инат в групата. Имаме малката (едрогърда) Ани, която е имала проблеми с гнева в гимназията; имаме майка на две деца, която току що се е разделила с мъжа си; стар дърдордко (мразя тази дума, но е подходяща); имаме и Трой и Абед, но опознаването на тях ще оставя на вас.

Тук идва трудната част - да ви убедя, че си струва да опитате "Community" при условие, че малката част от историята му не ви е допаднала (което ще е разбираемо). Ами... да започнем с това, че има голяма вероятност да се забавлявате. "Community" е изключително лек, приятен и разтоварващ сериал. Чудатостите на всеки в колежа (например японец, преподаващ испански, или деканът, който има доста сбъркана сексуалност) правят "Greendale" да изглежда като едно доста весело място. Огромен плюс, лично за мен, е, че в много от епизодите има множество шеги, свързани с някой феномен на съвременната поп-култура. Било то зомби-апокалипсис, гражданска война (тук под формата на пейнтбол) или нещо друго в тази насока. Иначе схемата ви е позната - седем души формират учебната група на Джеф, като в епизодите най-често има една-две паралелни истории за тях. Както в повечето комедийни сериали, всъщност.

Може би най-добрата новина е, че според мен "Community" държи едно много добро ниво през всичките епизоди на излезлите си до момента три сезона (в момента се снима четвърти). Ако ви хареса от самото начало, т.е. първите няколко епизода, най-вероятно ще ви хареса всичко останало (макар по-нататък фантазиите на някои от героите да излизат тотално извън контрол).

И така: какво по-добро за почивка на мозъка и тялото ви от един неангажиращ комедиен сериал в очакване на началото на учебната година, семестъра или просто вечер след работа? Да, знам това е глупав въпрос... Има много по-добри неща за правене, но ако нямате възможност и сили за тях, "Community" е много добър вариант за оползотворяване на "мързеливото ви време". Можете да го откриете в любимите си торент-тракери. Не, че подкрепям пиратството или нещо такова. Хах, муахаха!

PS: Все пак Абед е голям плюс и трябва да му се обърне внимание. Знаете как повечето комедийни сериали имат един по-особен, второстепенен герой, който бързо става любимец и може би едно от най-добрите неща за конкретния сериал? Барни в "HIMYM" или Шелдън в "TBBT", например. Е, Абед е "човекът" тук. Дори заради някои от неговите странности си струва да дадете шанс на сериала.
PS2: Ако не разбирате съкращенията в горния послепис значи може би не сте фенове на жанра на комедийните сериали. В такъв случай по-добре си пуснете порно.
PS3: Чеви Чейс играе "стария дърдорко". За тези, които знаят кой е Чеви Чейс :D

Новини за филми по комикси: "Justice League" и сериал за S.H.I.E.L.D.

Отново малка доза новини, свързани по някакъв начин с екранизация на комикс-материал, защото е 2012-та, драги читатели, и сега е модерно от комиксите да се правят филми, които да носят много, много, мноооого пари на създателите си.

Имаме две големи новини - една телевизионна от лагера на Marvel и една филмова от лагера на DC. Започваме с DC от простичкото съжаление за това, че не могат да смогнат с правенето на филми (и пари).

ЩЕ ИМА ЛИ "JUSTICE LEAGUE" ФИЛМ И КОЙ ЩЕ ГО РЕЖИСИРА?

"Ние също можем да правим пари", казаха дружно те и тропнаха с крак... От тропването на Супермен в Перник се случи ново земетресение (прощавайте, перничани)

Огромен въпрос. Започвам с поясненията - "Justice League (of America)" е група от най-популярните супергерои на DC Comics, в която се подвизават имена като Batman, Superman, Green Lantern, The Flash, Wonder Woman и др. Да, всички комикс-издателства са правели и продължават да правят супер отбори от най-известните си имена. Просто идеята е доходоносна.

От няколко години се носи слух за "Justice League" филм, но докато DC/Warner Bros. само са обсъждали (най-вероятно) въпроса, от Marvel запретнаха ръкави, направиха пет филма за отделни герои, които да послужат като загрявка за "The Avengers" - екранизацията на приключенията на техния супер-тим. През това време, що се отнася до героите на DC, Кристофър Нолън направи три страхотни Батман филма, имаше един не-толкова успешен Супермен филм през 2006-та, а "Green Lantern" бе приет горе-долу като провал.

Tоест ясно е, че DC не се справят толкова успешно с това да се възползват от своите творения. След успеха на "The Avengers" обаче се засилиха слуховете, че DC имат намерение през 2015-та година да пуснат по екраните "Justice League" филм. Да, знам, че това е далеч в бъдещето, но трябва да се мисли за много неща - режисьор, история, сценарий, кои герои да са вътре, кои актьори да бъдат кастнати и т.н.

Като за начало (а донякъде и по принцип) режисьорът е най-важен. Джос Уедън доказа, че е възможно човек да дирижира епичен спектакъл с неколцина главни герои, като всеки да получи достатъчно внимание. Но това не е задача, с която всеки би се справил. През изминалата седмица се заговори/записа, че Бен Афлек ще се нагърби със задачата да режисира евентуален "Justice League" филм, но той отрече това, казвайки, че в момента се занимава с други задачи. Следващите нарочени са братята Уашовски ("Матрицата", "В като Вендета"), но потвърждение все още няма. Аз все още нямам позиция по въпроса, макар че съм по-скоро против идеята на DC да започнат с "отборния филм" и чак след това с филми за отделните герои, тъй като изглежда нито Нолановата Батман-трилогия, нито "Green Lantern" или предстоящият "Man of Steel" ще са по какъвто и да е начин свързани с "Justice League". Т.е. поредният рестарт, като в случая, лично според мен, нещо подобно ще е изключително объркващо най-вече за обикновените зрители.

Друга новина относно евентуалния "Justice League" филм е, че ако има такъв, то той почти сигурно ще излезе преди уж планирания reboot (да, отновно рестарт) на Батман, като също така новият Батман (т.е. новият актьор, който ще го играе) ще дебютира първо в "Justice League". Тук вече имам твърда позиция - Батман трябва да остане вън от "JL" филм, поне на първо време. Имахме страхотна трилогия от Нолън, доста реалистична. По-добре да дадат на някой да опита да продължи тази епичност (някой, който се води голям и модерен, като Дарън Аронофски) в самостоятелен филм за Батман, без да замесват прилепа в някакъв супергеройски тим с разни люде със свръх-сили.

Във втори пореден пост в блога става дума за Батман... Не, не ме е срам. Гордея се! Хахаха!

ТЕЛЕВИЗИОНЕН СЕРИАЛ ЗА "S.H.I.E.L.D."

Другата новина е свързана с Marvel и режисьора на "The Avengers" Джос Уедън. Освен, че ще се занимава с направата на продължението на тазгодишния хит, Уедън се е захванал с друг проект по комиксите на Marvel. От телевизионна мрежа ABC са му дали зелена светлина да напише за тях пилотен епизод на сериал, в който да се разказва за S.H.I.E.L.D. (Щ.И.Т., хохо) - тайната шпионска организация, ръководена от Ник Фюри (Самюел motherf'n Джаксън), част от дейността на която видяхме в "The Avengers".

Това по принцип е добра новина. Уедън има сериозен опит със сериалите (създал е "Бъфи - убийцата на вампири" и неговият spin-off "Ейнджъл"), а и се справи много добре с "The Avengers", а това са предпоставки за успех. Намират се обаче евентуални проблеми, като например, че трудно ще навиеш актьор като Самюел Джаксън да играе изключителното важната роля на Ник Фюри в сериал. Твърде сериозен ангажимент е, макар че cameo-тата едва ли ще са проблем. По-вероятно ми се струват сериалът да се фокусира върху различни истории, агенти и герои, като не изключвам вероятността Коуби Смълдърс (егати името... иначе това е Робин от "How I met your mother") да вземе главната роля, изигравайки отново Мария Хил - втора по командване в "Щ.И.Т.".

Но всичко е в още ранен етап. Първо сценарият трябва да бъде завършен, кастинги, снимки, най-важно е дали ABC ще одобрят пилотният епизод и ще поръчат още. Така че като реалистична дата ми се вижда есенният ТВ сезон на 2013-та, освен ако не решат да пуснат сериала през лятото (подобно на "Breaking Bad", "True Blood" и други в момента хитови сериали).

******

Чудите се защо ви говоря за филм, който най-вероятно ще излезе през 2015-та, и за сериал, който може да се появи чак догодина? Просто е - вдъхвам ви надежда и вяра в идеята, че светът няма да свърши в края на 2012-та година. ПАК ЗАПОВЯДАЙТЕ!

"Batman: Arkham City - Harley Quinn's Revenge" - още една възможност да си в кожата на прилепа... и на малкия птичок Робин.


Рядко се занимавам с каквито и да било компютърни игри (всеки, който има намерение да спомене "Diablo", да замълчи), но преди няколко месеца дори си направих труда да напиша нещо като ревю на "Batman: Arkham City". Все пак това е продукт, свързан с Батман, при това добър. Изиграх "Arkham City" с огромно желание и кеф, а преди няколко дни успях да кача и първата Батман-игра от "Rocksteady" - "Аrkham Asylum", и изиграх и нея с кеф. Защо чак сега? Защото имах проблем с инсталацията й първите няколко пъти. Защо имах проблем с инсталацията? *шептейки*piratestuffmypoorbrothersandsisters*крайнашептенето* Минаването на "Arkham Asylum" ме остави с желание за още, а нямах кой знае какви опции. Ииии тогава се сетих за "Harley Quinn's Revenge".

Вероятността да сте имали интерес/да сте играли "Batman: Arkham City" и да не знаете какво е "Harley Quinn's Revenge" е малка, но нека все пак поясня: става дума за DLC за "Arkham City", което един вид продължава историята на оригиналната игра. Основната фабула е, че Харли Куин е много бясна на Батман заради едно нещо (no spoilers, защото все пак аз съм Good Guy Birov). За да привлече вниманието му тя се затваря в една част от Arkham City и с помощта на послушните си мутряги успява да отвлече неколцина полицаи от Gotham City PD. Батман тръгва да ги спасява, но изведнъж връзката с него е загубена и разтревожената бивша-Батгърлка Барбара Гордън (понастоящем позната като Oracle) "праща" Робин да спасява татко Прилеп. Казах никакви спойлери, райт? Е, де факто не съм спойлнал нищо...

Та DLC-то излезе още в началото на май, ако не се лъжа, така че тези, които са играли оригиналната игра може вече да са минали и него. Аз чак сега се сетих и затова този пост се появява толкова късно, но, хей, никога не е лошо да напомниш на човечеството, че съществуват две добри... пардон, две страхотни Батман игри, които си струва да бъдат изиграни (oсвен "Arkham City" визирам и "Arkham Asylum"). Това е важното - дайте им шанс, особено ако имате слабост към прилепа.

Какво обаче предлага DLC-то "Harley Quinn's Revenge"? (под формата на сухи факти)
  • Нов игрови персонаж в лицето на Робин (Тим Дрейк), чиито стил на бой и джаджи достатъчно се различават от тези на Батман и Catwoman, че да е интересен за игра.
  • Около два часа геймплей.
  • Нищо повече.
Чак като ги описах осъзнах колко малко е, а от Rocksteady/Warner Bros. са искали 10 долара за това DLC. Ц, ц, ц... Големият проблем е, че "HQR" (съкратих името, да) просто не е толкова интересна и не зарибява толкова, колкото основната история на "Arkham City". Причината може би се крие във факта, че Paul Dini, комикс-писател и човекът, написал историите на "Arkham Asylum" и "Arkham City" няма нищо общо с написването на историята на това DLC. И така тези два нови часа геймплей са хем приятни, ако просто изгаряте за "още малко", хем някак разочароващи и леко скучновати.

Все пак, отново призовавам: ако имате часове за губене и някой по-приличен компютър, изиграйте "Batman: Arkham Asylum" и "Batman: Arkham City" (в този ред). Tогава вече може да пробвате и "Harley Quinn's Revenge", защото ако двете игри са ви харесали, определено ще искате още.

И едно последно нещо: поздравления за "Rocksteady" за новия дизайн на Harley в играта. Страхотна идея за Хелоуин костюм за жена. Аз пък изглежда ще трябва да помпя като луд, за да мога да докарам приличен Bane (Нолан варианта) в края на октомври. Муахахаха!
     

"Star Wars: Detours" - нова комедийна анимация на хоризонта...

Да, знам колко ужасно звучи "комедийна анимация". Нях, няма значение, схващате идеята. А ако не я схващате, пояснявам: един от новите проекти на LucasFilm е отново свързан със Star Wars вселената (о, какъв шок!) и отново ще е в епизодичен, анимационен формат, подобно на вървящия и в момента по CN (която по мое време наричахме Cartoon Network) "Clone Wars".

Основната разлика е, че докато "Clone Wars", макар да е анимация, има по-сериозни и понякога доста мрачни истории (отново: като за анимация), то "Detours" ще е с изцяло комедийна основа и ще разглежда живота в галактиката far, far away от неговата злободневна, дори леко пародийна страна. Ето този трейлър най-добре ще ви покаже за какво става дума:


Да, малко детинско е, но все пак е анимация (duuuuh! Колко пъти го казвам вече?). Обаче ме разсмя на няколко пъти и определено събуди интерес в мен. Време е за признания: аз съм Star Wars фенче от хлапе. В кръвта ми е, пораснах със старата трилогия, и с трепет гледах новата (за моя радост в по-крехка възраст, та не ме разочарова особено). От тази фенска гледна точка аз мразя или поне не харесвам гаврите със Star Wars, дори когато самият Лукас е замесен (защото той най-добре от всички знае как да го на***а на творението си и на повечето фенове). Спрямо "Detours" обаче съм позитивно настроен, защото не е нещо, което да е част от канона на сериите, а ще е просто начин за убиване на няколко минути на седмица със забавни ситуации с любимите герои. Честно казано, видяното досега много силно ми напомня на Robot Chicken пародиите на Star Wars, които въпреки казаното по-горе считам за страхотни. А и е нормално: Seth Green, създателят на Robot Chicken, е замесен в създаването на "Detours". Това, скъпи читатели, е добра новина.

Интересно е, че чак сега разбирам за проекта, при условие, че е обявен още през 2009-та. Първият сезон на това чудо най-вероятно ще започне догодина, така че има време, но не е лошо повече хора да са запознати по-отрано, за да се оглеждат за сериите. Макар че най-вероятно ще е продукт за запалени Star Wars фенове, "Detours" може да се окаже нещо забавно и за хората, които просто са гледали филмите по веднъж и търсят нещо забавно за гледане.

Докато най-накрая не доживеем live TV серии в Star Wars вселената...

Силата. С вас. Да бъде. Нека.
Обичайните, но любими простотии, you know.

Препоръчани песни - Част 77: B-B-B-BONFIRE!

B-B-B-BONFIRE! В един от последните епизоди на "Breaking Bad" (за който писах тук) имаше страхотна сцена, за фон на която звучеше някакво страхотно electronic нещо-си парче, което след като чух задължително трябваше да намеря. И го направих - оказа се, че е на вече познатите ми "Knife Party" и се казва "Bonfire". Ясно е, че го слушам постоянно - докато тренирам, за dance cardio или просто така. Сега идеята е и вие да го чуете и поне няколко от вас (които имат вкус за музика подобен на моя) също да започнат да го слушат постоянно. Заповядайте:



Честно казано този track е основната причина за написването на поста. Няма значение какъв стил е, не мога да определям подобни неща, но важното е, че има адски много енергия и ритъм в него. И е нормално - оказа се (за незнаещия ми мозък), че "Knife Party" всъщност е страничен проект на двама пичове от "Pendulum". Не знаете кои са "Pendulum"? E, тези, които знаят, са наясно, че говорим за класа. Между другото продължавам да се побърквам на "Witchraft".

За да не е постът прекалено сух обаче (вътре, вътре, вътре, целият, целият, целият... съжалявам, не се сдържах), трябва да посоча още няколко заглавия и ще се наложи да го ударим на разнообразие със:


По ред на номерата - не харесвах Muse, но това, както много други неща през последната година, се промени. "Hysteria" е сигурно любимото ми тяхно парче, най-вече заради смазващата, свръх-емоционална, свръх-еротична част от солото, която започва на 02:47. Това ми е песента за палавото настроение през последния месец. "Spider" пък е една от по-старите песни на SOAD, но незнайно защо реших да я слушам по-често едва наскоро. Тя е песента за мрачно настроение през месеца, като я чуете ще разберете защо (ако сте я слушали, вече знаете). Серж побърква с последното, крещящо "BEFORE!".

А последната песен, и тук някои може да видят голяма гавра, е по-... ммм, специална. Рап е, при това кратък и писан специално за един от епизодите на комедийния сериал "Community", за който мисля да пиша скоро. Тя е идиотската песен на месеца. Ще опиша сцената с няколко думи, защото ако просто я слушате (въпреки якия ритъм) може да не схванете епичността: Mr.Chang е китаец, който е учител по испански в колеж, и уж е умрял, но се появява докато една негова колежка съобщава това на учениците му. Носи си плейър, на който пуска точно тази песен, в която се пее "I am senor Chang and I'm so ill. This is a war and I can't be killed.". Впечатляващо комедийно писане! Евала на сценаристите. Иначе песничката е весела, нищо повече.

И така... смазвайте се с "Bonfire" (на мен вече ми донесе две главоболия) и за разнообразие (и според случая/настроението) слушайте и останалите. Пак заповядайте!

"'Cause I want it now, I want it now,
give me your heart and your soul.
And I'm breaking out, I'm breaking out,
last chance to lose control."

Размисли и страсти за WWE: Леснър, Джерико аут, Сина-Пънк

Летните следобеди предразполагат човек към писане, особено когато става дума за някое негово хоби. Точно затова се хванах да драсна по няколко реда за три теми от WWE, които ми се струват важни в момента. А и защото мнението ми, подобно на мненията на хилядите други "интернет смаркове", е супер значимо... Хехехе, right. И все пак:

ЛЕСНЪР
"Хир камс дъ пейн, костюмарче!"

Да кажа, че WWE не използват оптимално Брок Леснър, ще е сериозно смекчаване на истината. WWE са кретени. По време на престоя си в UFC Брок Леснър успя да достигне нови висини в привличането на парите на феновете. Според слуховете WWE са се бръкнали доста дълбоко, за да го върнат отново на кеч-ринг, при това при нелепи условия (нещо от рода на 24 появи в рамките на една година, за които Леснър ще получи 5 милиона долара). Доколко слуховете са верни е друг въпрос, но по малкото му появи от април досега изглежда, че поне в броя на договорените участия има някаква истина.

So… дават една камара пари за него, използват го добре за 1 месец (продължавам да съм на мнение, че загубата му от Сина беше правилна и имам силни аргументи в защита на това твърдение), след което нещата тръгват надолу. „Счупи” ръката на ННН веднага след Extreme Rules, след което „напусна” и нямаше негова поява с месеци, а точно след Extreme Rules Леснър пареше. Всички фенове искаха да гледат него, а не Сина срещу Джони Л. или нещо подобно. WWE обаче влачиха в продължение на 4 месеца враждата Леснър-ННН, която донякъде заради това просто не се получи добре. На SummerSlam Леснър би и... сега „напусна” отново, за да запазят останалите му по договор участия за следващите 6-7 месеца. Сигурно ще го видим пак около „Survivor Series”, защото WWE не смеят да го буукнат в мач на някое по-малко ППВ, макар че ако бяха подходили правилно с него, по 1 ППВ мач с него на почти всяко ППВ, щеше да вдига поне с няколко хиляди броя на покупките на това ППВ. Дори нямаше да има нужда от сложен билд и негови появи на седмичните шоута – предварително записани клипове и Пол Хеймън щяха да вършат тази работа, а това да видиш Леснър на ринга щеше да струва пари.

Но се вживявам прекалено много, мислейки си, че разбирам от бизнес повече от големите глави в Кънектикът. Но трябва да си сляп, за да не видиш, че Леснър можеше да върши много повече (особено в 3-часовите RAW-ове) от това да излезе за по някой 10 минутен сегмент на шоу. И това ме дразни.

ПОРЕДНОТО НАПУСКАНЕ НА ДЖЕРИКО

Крис Джерико отново излиза в „почивка” след загубата си от Долф Зиглър в WWE Contract vs. MITB Contract мача в тазседмичния RAW. Разбира се, това е кеч, и този мач всъщност бе просто начин да се оправдае пред незапознатите фенове липсата на Джерико, който започва турне с бандата си „Fozzy”. Този му престой в компанията бе най-кратък – едва 8 месеца, даже не са пълни, като 30 дни от тях бе „наказан” и не се появяваше в шоутата (отново заради турне на „Fozzy”). Предните му престои бяха доста по-големи - от 1999 до 2005 и от края на 2007-ма до края на 2010-та. Дано следващият не е едва 3 месеца...

Равносметката? Аз лично съм доволен. Джерико де факто не постигна нищо за самия себе си, но пък направи нещо много по-важно: направи редица добри мачове с по-млади от него кечисти (помагайки им „да изглеждат добре”), направи запомняща се вражда и два солидни PPV мача с CM Punk (което май беше и целта на завръщането му), успя да помогне интересът към мачa за WHW титлата на Over The Limit да стане от „никакъв” до „доста голям” само с добавянето си към него; за финал – направи приятна вражда с Долф Зиглър, от която Зиглър само спечели, макар Джерико (правилно) да спечели мача помежду им на SummerSlam. Добрият пич Крис, в обши линии. Върна се, помогна на няколко младока и пак си тръгна да се занимава с другите си интереси. Gg, gl, чакаме следващата му поява.

СИНА СРЕЩУ ПЪНК... ОТНОВО

Почти сигурно е... Пардон, абсолютно сигурно е, че главният мач на “Night of Champions” ще е между CM Punk и Джон Сина за WWE титлата. Забавно – Пънк, който е шампион от над 9 месеца, ще се озове чак сега в главният мач на PPV, просто защото ще защитава срещу човека, който бе в главните мачове на почти всяко PPV през тези 9 месеца. Но WWE поне направиха това част от историята, с което и оправдаха този мач.

Аз лично съм „за”. Първо, това, че Пънк бе в сянката на Сина (и донякъде Скалата, Леснър, ННН) по време на почти цялото си царуване с уж най-важната шампионска титла в компанията, е страхотна основа за нов мач между двамата. Второ, това в момента са двете „топ кучета” в WWE и мач между двамата би следвало винаги да създава интерес и да носи пари под формата на PPV покупки. Трето, нещата за момента се развиват много добре. Търканията между тях започнаха още след тазгодишния „Money in the bank”, като до момента нещата се развиваха доста леко (заради намесата на Big Show) и дори в тройния мач на “SummerSlam” те почти не се докоснаха, с което и физическата конфронтация между двамата все още не се е изтъркала (т.е. чакаме бой в следващите RAW-ове). Четвърто, двамата имат горе-долу солидна химия и могат да направят добър мач. Благодарение на Пънк, разбира се. Сина винаги се нуждае от някой, който да изстиска нещо добро и свежо от него. За съжаление това нещо никога не е животът му.

Единственото ми опасение е, че Сина може да стане шампион (за 11-ти път, мамицата му) и да сложи край на наистина солидното (и много интересно) шампионство на Пънк, който, ако има правилните противници и истории, може да държи колана до “Royal Rumble”, където, както вече знаем, Скалата ще получи мач за златото. Та да, това ме тревожи – че в родния Бостън Джони Бой ще стане ОТНОВО шампион. Всички (нормални) мразим Джони Бой. Омръзнал ни е. Много.

PS: Кечът в момента е скучен.

"Diablo III" - Пост 4: Излезе Patch 1.0.4

Написах този пост вчера с идеята да обърна внимание на предстоящия Patch 1.0.4. и точно когато реших да довърша писането и да го публикувам, се оказа, че пачът вече е достъпен на европейските сървъри, така че няма да ни се наложи да чакаме, за да опитаме нещата в него.

Започвам с признанието, че не съм играл „Diablo III” от около вече 3-4 седмици. След като с моя 60 lvl Monk приключих играта на Hell трудност и след като видях какво непосилно мъчение и изпитание за психиката е Inferno, реших да пробвам някой друг герой и имам Demon Hunter-ка, която е около 10 lvl в момента. Когато обаче си минал една и съща кампания/история на дадена игра три поредни пъти, макар и на различни трудности, някак не ти е интересно да я минеш отново, само че с друг клас герой. И затова реших да си дам почивка.


Сега обаче се задава (редакция: излезе) пач 1.0.4, който трябва да освежи играта, към която толкова много хора имаха толкова много оплаквания. Е, аз не съм от тях, но определено ще се зарадвам на нещо ново и свежо, което отново да ме накара да изгубя поне 20-30 часа в развитие на Demon Hunter-ката и по-важното – в цъкане с вече развития на макс Monk. Конкретно за него, а и за всички герои, достигнали 60 lvl, интересното нещо в новия пач се нарича...

PARAGON LEVELS

Идеята е следната – в Diablo III максималният level на всеки герой е 60-ти, като той дори не е особено труден за постигане. Достигнете ли го вече не трупате experience, нито бонусите към статистките ви, които идваха с всеки нов level. Това прави играта по-нататък някак по-скучна и не възнаграждаваща. Още по-голям проблем е, че на Inferno се умира супер често и поправките струват много, като в един момент вие де факто затъвате финансово, вместо поне да трупате злато с всеки час игра.

За да могат да запазят вдигането на тавана от нива от 60 нагоре за предстоящите експанжъни, които сме сигурни, че ще видим в следващите 2-3 години, Blizzard са решили да добавят нещо като втора стълбица на развитие, един вид залъгалка за тези, които вече са 60 level. Това са т.нар. paragon levels. След като герой е достигнал 60 lvl (нормален), той ще продължи да трупа опит, но ще започва да вдига paragon levels, които ще са 100 на брой. Т.е., доколкото аз го разбирам, сега 60 level получава 100 нови под-level-a. Всеки един от paragon lvl-ите ще дава бонус точки към статистиките на героя ви (както го правят и нормалните lvl-и) + бонуси към вашия Magic Find (който се оказа доста важно нещо в новата игра) и Gold Find. Всеки paragon lvl ще увеличава Magic/Gold Find-a с 3 процента, като максимумът за тeзи статистикi става 300 процента. Лоша новина за тези, които са хвърлили една камара истински пари за MF екипировка, но пък добра за всички останали (като мен).

Не знам дали това е добър или лош ход от страна на Blizzard. В общи линии виждам Paragon Level-ите като залъгалка, както вече казах, като нещо, което да накара играчите с герои, достигнали 60 lvl, да поиграят още малко. Но пък е и признание, че 60 lvl просто не са достатъчни и е трябвало да бъдат повече или поне по-трудни за достигане.

ДРУГИ ПРОМЕНИ/НОВОСТИ:

- Нови Legendary предмети с по-голям DPS и повече бонуси от предните, като някои от тях ще имат уникални възможности (от рода на призоваване на ангел, който да се бие с вас). Между другото ще спомена отново, че за 66 часа игра съм намерил само 1 (ЕДИН) Legendary Item.
- След множество оплаквания, Blizzard са намалили с около 25 процента цената за поправка на предмети с висок lvl, което си е голям плюс, имайки предвид посоченото по-горе и от мен често умиране, водещо де факто до „обедняване” на героя ви.
- Направени са и промени по трудността, т.е. разликата между нормалните и rare/champion чудовищата не е вече чак толкова голяма.
- Оправени бъгове (разбира се).
- Промени по уменията на различните класове герои.

Не описвам всичко подробно, защото който желае може да прочете оригиналните Patch Notes на ето този линк. Идеята на този пост бе просто да обърна внимание на пача и фактът, че може да ни позадържи още малко пред мониторите. Аз лично днес ще направя 1-2 часа игра, за да видя дали се усеща разликата. btw ако имате играта, пускайте батъл тагове като коментар, че имам само един приятел :D

Препоръчан сериал: "Breaking Bad"

Лятото е най-подходящият момент човек да започне да гледа някое TV шоу, което не е гледал досега. Основните причини са многото свободно време, удобството на това да можеш да изтеглиш целия сезон, а да не ти се налага да чакаш седмица след седмица за нов епизод, както и множеството мнения из интернет за това кое си струва и кое не. Това, което четете, е точно едно такова мнение, в което аз имам намерение да ви препоръчам моята лятна зарибявка за 2012 година – сериалът на AMC “Breaking Bad”.


Ще започна с един абзац, съдържащ малко обща информация за основната фабула, най-вече нещата, които стават ясни в първи епизод. Ако искате да разберете всичко сами обаче, може и да пропуснете този абзац.

Главният герой тук е Уолтър Уайт (в ролята Браян Кранстън, който сте виждали като бащата на Малкълм в едноименния комедиен сериал). Уолтър е учител по химия в една гимназия в Албакърки, Ню Мексико. Има син-тийнейджър, болен от детски паралич, а с жена му чакат и второ (непланирано) бебе. Животът му определено не е от най-леките, а се усложнява допълнително и когато Уолтър разбира, че е болен от рак на белите дробове. (Бел. Биров: не, не е пушач, но щеше да е хубав намек). Лечението е твърдо скъпо и не му остават много месеци живот, поради което той трескаво започва да мисли как да подсигури семейството си за времето след смъртта му. И тогава се появява идеята да започне да произвежда метаамфетамин...

Нахвърлих нешата отгоре-отгоре, колкото да добиете представа, като детайлите ще можете да видите сами, ако решите да дадете шанс на сериала. А си струва, определено. “Breaking Bad” за мен е един от най-добрите сериали, които са ми попадали някога. Пробвах първи епизод преди известно време, но сбърканата начална сцена ме отказа набързо, което, сега съзнавам, беше сериозна грешка, която се радвам, че поправих. Това лято му дадох нов шанс и съм повече от доволен.

Кой е най-големият плюс на сериала? Браян Кранстън. Този човек прави великолепна роля и най-вероятно това ще е ролята, с която ще бъде запомнен. В продължение на цели четири сезона (в момента тече пети) Кранстън перфектно изиграва всяка една емоция, всяка една тревога или радост на героя си Уолтър Уайт. Най-важното: възползвайки се от страхотния сценарий, той успява да пресъздаде на екран как изглежда една невероятна трансформация на един човешки характер. Защото докато в началото на сериала Уолтър Уайт е загрижен за семейството си скромен учител, чиято фамилия („white” = бял) доста му приляга, с почти всеки епизод неговият образ става все по-мрачен и по-мрачен до степен, в която сякаш вече не е същия човек. И това не е насилено. Просто нещата, които се случват на героя му, биха променили всеки. Удоволствие е обаче да наблюдаваш промяната точно в този образ, на добрия съпруг и учител, превръщащ се в едно изключително лошо човешко същество.

Има недовлни, че спойлвам нещо? Не, не се тревожете. Де факто не съм ви казал почти нищо. Просто се опитвам да посоча еволюцията на героя на Кранстън като най-големият плюс на сериала. Не случайно е печелил „Еми” за ролята.

Но, разбира се, сериалът има и други плюсове. Много добрият сценарий, който прави всеки епизод интересен. Лично за мен първите няколко епизода на трети сезон бяха най-слаби, но това е изключение на фона на останалите, предходни и следващи. Тук рядко нещо се развива по план и всеки герой има някаква роля в объркването или оправянето на дадена ситуация. Трудно някой може да бъде посочен като излишен.

Ааарън Пол, който аз лично помнех като „пича от „Thoughtless” на KoRn” също прави добра роля, играейки дилъра Джеси. През сезоните се появяват множество други интересни персонажи, някои от които изиграни много добре. За мен лично малък минус са женските такива, защото жените в „Breaking Bad” до една са изключително дразнещи (сещам се май само за едно изключение). Не казвам, че всички са „лоши” – имат и добри, и лоши черти, даже повечето са от „добрите” (макар в сериала, подобно на живота, такива разграничения да е трудно да се направят), но просто нещата, които говорят и вършат лично мен ме дразнеха, дори когато бяха привидно правилни. Може би симпатизирах на лошите постъпки, знам ли...

В момента тече петият сезон на сериала, който ще е и последен, но за съжаление от AMC (телевизията, която го излъчва) са решили да разделят сезона на две части – осем епизода ще излязат това лято, а останалите осем – през лятото на 2013-та. Това обаче не трябва да ви спира – най-спокойно може да изгледате първите 4 сезона (всеки от които с по 13 епизода, освен първи, който има само 7) и да си оставите целия пети за догодина, когато сериалът приключи. Четвърти сезон има достатъчно солиден финал, като пети сезон по-скоро дава отговори на въпросите „Ами сега?” и „Какво остана неизяснено?”. Това е първият път, в който един подобен сезон ми се струва напълно на място, а за момента всеки епизод от него е изключително силен.

”Breaking Bad” определено е страхотен сериал. Акцентът в него не са метаамфетамините и перипетиите около производството/дистрибуцията им. Да, това е основата на повечето случващи се неща, но акцентът пада върху героите и това как те се променят след това, което им се случва; след решенията, които взимат. И точно това го прави толкова реален и толкова ангажиращ вниманието на зрителя. Препоръчвам ви да му дадете шанс. Изгледайте първи епизод, но не правете моята първоначална грешка и не се отказвайте след откриващата сцена. Изгледайте целия епизод и преценете дали си струва да го гледате. Ако отговорът е „да”, ви гарантирам, че ви чакат множество интересни истории и много приятни часове в компанията на Mr.White и Jesse.

PS: Ако този леко суховат текст не ви е убедил, поне си дръпнете първи епизод, за да не е било напразно писането на поста, ехехехе.
PS2: Между другото, по някоя от българските телевизии са го излъчвали с името „В обувките на Сатаната”. Глупав превод (ако изобщо може да се нарече превод), който трудно би успял да привлече зрителското внимание.

WWE SummerSlam 2012 - Превю (в последния момент)

SummerSlam 2012 е тази вечер (при нас, в България, де факто е "тази нощ", тъй като започва в 03:00) и зареден с енергия и желание за писане, реших, че колкото и излишно да е, ще напиша "очакванията" си за него в последния момент. Кавичките са заради простичкия факт, че не ми дреме особено за SummerSlam. WWE определено са на приливи и отливи в последно време, интересът ми към продукта им също. Уж това е най-голямото им PPV за лятото, а просто не се справиха добре с развиването на историите за него, макар че RAW вече е 3 часа всяка седмица (и това между другото го прави още по-труден за гледане).


LESNAR VS. TRIPLE H

Това е мачът. Мачът, който феновете желаят да видят, мачът, който има потенциала точно заради това да продаде по-добре PPV-то. Леснър е отново в WWE от 5 месеца, това е пето PPV оттогава и едва негов втори мач. Което говори колко "добре" се възползват WWE от инвестициите си. Проблеми тук много, като основният е в развитието на историята. Влачиха я четири месеца, като една седмица не се случваше нищо по нея, а на следващата ННН се караше с Пол Хеймън (като представител на Леснър), но в действителност отново не се случваше нищо. В последните седмици Леснър се появи... и отново не се случи нищо съществено, освен "счупването" на ръката на Шон Майкълс. Лично аз щях да съм много по-заинтригуван, ако бяха наблегнали повече на тази история, ако тя получаваше повече време в RAW (правейки го по-интересен), ако просто се случваха неща. В този си вид билдът, който този мач получи, щеше да е ОК, ако беше събран в 4 или 5 седмици, т.е. ако мачът се бе състоял на "No Way Out" примерно. Тогава щях да съм ОК. WWE обаче решиха да го забавят за SummerSlam, което донякъде също е добро решение, но през последните 4 месеца около Леснър-ННН не се случваше нищо интересно, а трябваше и можеха да се случат много неща.

Все пак това си е dream match и ще си струва да се види. Интересно ми е дали ще подходят като със Сина-Леснър и ще е по-скоро смесица между ММА бой и кеч. Сигурен съм в едно: ННН ще даде с пъти по-сериозен отпор на Леснър, от този, който му даде Сина на Extreme Rules, т.е. мачът ще има повече кеч-елементи. Победата на Леснър тук е просто задължителна. Аз бях един от малкото хора (изглежда), които подкрепиха победата на Сина в мача му с Леснър, но тук Triple H трябва да падне, за да е възможно Леснър да бъде разглеждан като заплаха и занапред и още по-важното - да може да продаде някое друго PPV.

ОСТАНАЛИЯТ КАРД

Като цяло проблемът с build-а се наблюдава във всички вражди. Лично аз, след Леснър-ННН, най-много имам интерес към Chris Jericho vs. Dolph Ziggler, защото това има потенциала да е страхотен мач. Колкото и да е странно, следващата най-добре билдната вражда според мен бе Brodus Clay vs. Damien Sandow, а такъв мач дори не е обявен официално (макар че според мен шансът да го видим е огромен). Има си основа (извисеният интелектуалец срещу пошлия псевдо-забавен кретен), имаше атаки, няколко лоши думи (мисля). Приятна midcard враждица, трябваше да я има в карда и АКО има такъв мач, аз ще се насиля да го изгледам, колкото и да мразя да гледам мачове на Бродус Клей. Sandow FTW!

Другото е от лошо по-лошо. Сина-Пънк-Грамадата не трябваше да се случва, поне не сега. Без Big Show мачът щеше да изглежда много по-солидно и значим, което щеше да се отрази на вида на PPV-то като цяло. Show може и да не смъкне от качеството на самия мач (което обаче ме съмнява), но пък смъква от престижа му, ако мога така да се изразя. Пънк, ако ще губи титлата преди Royal Rumble 2013, не трябва да я губи в троен мач с подобен незапомнящ се build. Трябва някаква по-солидна история, трябва да е 1 на 1.

Alberto Del Rio vs. Sheamus изобщо не желая да го коментирам. Скучен шампион, скучен претендент, скучна история, скучен мач (предполагам). Само поява на Зиглър може да ме накара да гледам. Kane vs. Daniel Bryan звучи ОК, но нямаше никакъв build. Просто мачът бе обявен като част от наказанията, които Браян търпи заради отношението си към AJ преди. Добре, ако го разглеждаме само като наказание - приемам, но можеше да направят поне малка история, поне нещо, което да покаже двамата в един кадър преди PPV-то. Мачът за отборните титли също е ОК, но се случва с месец закъснение. Primetime Players вече трябваше да са шампиони. Отново прекалено проточена вражда, която само загуби от това.

Mysterio vs. Miz е филър, колкото да им намерят място. Отново никаква история (започвам да се чудя какво толкова се случва в тези 3-часови RAW-ове). Виж, preshow мача, който ще се състои преди самия SummerSlam, ми се вижда доста по-интересен: Antonio Cesaro (по-познат като Claudio Castagnoli) vs. Santino Marella за US титлата. Ах, искам смяна на титлата! Не правят нищо смислено със Сантино, покрай него и с титлата, а Claudio... така де, Antonio заслужава титли, в която и компания да е.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Макар в карда на SummerSlam 2012 да има горе-долу интересни като имена на участниците мачове, големият минус е, че тези мачове имат много нищожна или направо никаква история зад себе си, което е грях (да, отново - RAW вече е 3 часа, по дяволите!). Кечът е шоу, което разчита на емоцията. Това се вижда и в самата му структура - седмичните шоута трябва да разказват за враждите на кечистите, за да се създаде интерес в зрителя и той да си плати за месечното PPV, за да види мача им. Такъв интерес за мачовете на тазгодишния SummerSlam WWE не успяха да създадат. Сега можем само да разчитаме, че нивото на мачовете поне ще е добро и ще се случи някоя интересна и приятна изненада (защото това винаги е последната надежда).

PS: Divas мач и Ryback скуаш, в който той бие двама-трима анорексици, не желая да гледам. Добавянето на подобни глупости в последния момент е по-безсмислено и от писането на превю за PPV-то в последния момент. Само ще "загрози" SummerSlam.
PS2: Ако не сте особено наясно - утре сутринта, най-късно в 07:30/08:00, SummerSlam вече трябва да го има в zamunda. И ако сте имали нужда от тази информация - не, не е нужно да ми благодарите!
PS3: Сър Брок Леснър, Сър Брок Леснър - бащата на грубия побой! Бащата на грубия побой! Triple H в кръв, в кръв, в кръв! Да го боли, да плаче, да търси дедо си! Да го боли, да плаче, да търси дедо си!

"The Dark Knight Rises" - Ревю


Най-накрая дойде време и за ревюто на "The Dark Knight Rises", малко над седмица след премиерата на филма в България. В началото желая да отбележа, че ще се постарая постът да е максимално "spoiler free", т.е. ще е напълно безопасно и за хората, които не са гледали филма, да го прочетат. Както трябва да са написани всички ревюта, IMO.

За добро или лошо мисля да започна по класическия начин с малко обща информация за историята на филма. Действието се развива осем години след края на "The Dark Knight". Батман не се е появявал през цялото това време, а обществеността в Готъм счита, че той е виновен за смъртта на главния прокурор Харви Дент и още няколко души (всъщност убити от Дент в предния филм). Смъртта на Дент обаче е имала и положителен ефект - с въвеждането на т.нар. "Dent Act" властите са получили възможност да ограничат престъпността в града. В резултат Готъм вече просто няма организирана престъпност и, оттам следва, че не се нуждае от Батман. Така е до момента, в който не се появява нова заплаха в лицето на маскирания, воден от твърдата си лична идеология завоевател/освободител (харесва ми повече от често срещаното по сайтовете "маскиран терорист") Бейн. И над Готъм отново надвисва сянка... Примерно.

Да, казах без спойлери и наистина в горният абзац няма абсолютно нищо спойлващо, така че може да гледате филма спокойно. А трябва да гледате този филм. Кристофър Нолан, режисьорът на цялата "Dark Knight" трилогия, започна малко неуверено, но успя да създаде най-добрите Батман филми правени някога. "The Dark Knight Rises" не е направен само за комикс-фенове, нито пък само за хората, които са отишли да видят поредният "моден" филм (ала "The Avengers"). Нолан се старае филмите му да могат да са интересни и на масовата аудитория, на хората, които просто искат да видят добър филм. И, разбира се, винаги успява.

"TDKR" е много силно концентриран върху образа на Брус Уейн (Крисчън Бейл, не, че не знаете). От трите филма досега, този най-много слага акцента върху самия Батман, а Бейл се справя много добре с това да е поеме тази тежест и да те накара да ти пука за героя му. Определено това е най-добрата му Батман роля досега, а и фокусът сега е най-вече върху него, а не чак толкова върху злодеите (тази дума стои толкова нередно извън комиксите и особено в света, създаден от Нолан), както беше в "The Dark Knight".

Не ме разбирайте погрешно - Бейн (Том Харди) е страхотно замислен и изигран злодей. Още по-хубавото в случая е, че той е представен много добре без филмът да е фокусиран най-вече върху него, както се случи с Жокера на Хийт Леджър в предния филм. За разлика от хаотичния в действията си Жокер и психически пречупилия се Харви Дент, Бейн е човек с ясни цели и план, с мисия, която знае как да изпълни, бавно и методично. Макар лицето му да е покрито с маска, Том Харди успява само чрез очите и невероятния акцент да изгради героя си... Абе, впечатлен съм, you know? Не е Леджър, не го надминава, но и никой не е очаквал това. Не това е идеята. Идеята бе да е нещо различно и се е получило.

Ан Хатауей, която по принцип трудно понасям, пък ме изненада приятно в ролята на Селина Кайл (aka Catwoman/Жената-котка, макар че в този филм това "име" не е използвано). Спечели ме още с първата сцена, в която сякаш с щракване на пръсти смени поведението си от наивно-уплашено на самоуверено-предизвикателно. Хм, интересни определения давам... Както и да е, важното е, че Хатауей изиграва една добра "Селина Кайл" и оборва критиците (включително и мен), които бяха против избирането й за ролята. Good job. Nice ass.

Останалата част от каста няма нужда от подробни коментари - Майкъл Кейн, Морган Фрийман, Гари Олдман, както и младия, но все по-впечатляващ Джоузеф Гордън-Левит. Ако има някой, който обаче да "блесва" над останалите, това е Майкъл Кейн (играещ Алфред, за тези, които, боговете знаят защо, не знаят това). Изключително убедителен във всяка своя сцена и адски въздействащ на емоционално ниво. Благодарение на Майкъл Кейн, очите ми се насълзиха докато гледах филм за Батман. Или може би е защото съм комикс-нърд и приемам нещата твърде навътре...

Да, това е нещо важно - "The Dark Knight Rises", макар да е филм по комикс, макар да има някои леко нереалистични елементи, всъщност е филм, в който се разказва за обикновени хора, без супер-сили и т.н.. Сравненията с "The Avengers" са адски неуместни - "The Avengers" е комиксов-филм в пълния смисъл на думата, филм за два часа забавление, където всичко цели точно това - да изглежда някак впечатляващо и просто да забавлява. "Тhe Dark Knight Rises" е по-сериозен, по-реалистичен и мрачен филм. Няма супер-сили, няма извънземни и други подобни простотии. Има емоция, има смисъл във всичко, което се случва. В "The Avengers" някои бойни сцени бяха просто ей така, за радост за окото (и феновете). Например Тор срещу Хълк. В "TDKR" абсолютно всяка бойна сцена има своя смисъл и важно място в историята. Извинявам се за краткото отклонение и сравнение с "The Avengers". Такива според мен, заради някои горепосочени причини, не трябва да се правят, но просто искам да ви насоча в това каква нагласа трябва (или не трябва) да имате спрямо "TDKR". 

За мен бе важно и колко много Нолан се е възползвал от комикс наследството на Батман. В историята на филма има елементи от различни истории като "Vengeance of Bane", "Knightfall" и "No Man's Land", естествено пречупени през по-реалистичната призма на Нолан-вселената. За обикновения зрител това не е нещо специално. За die-hard фена е проява на уважение към оригиналния материал.

Филмът обаче има и своите минуси. Някои хора ще посочат едно, други друго, зависи от гледната точка. За мен лично проблемите са чисто технически. Първо, музиката на места е твърде натрапваща се. Може би правя асоциация с по-тихия "The Dark Knight". Тук Ханс Цимър (Зимър, whatever...) понякога е прекалил. Например разговорите между Алфред и Брус щяха да са много по-силни без музика, лично мнение. Вторият ми проблем е с един лек проблем с монтажа в един момент от филма. Повечето хора сигурно няма дори да го забележат, но на мен ми прилича на гаф, който ми се заби в главата още на първото гледане. Това е. Други оплаквания нямам.

За финал трябва да е ясно, че моята оценка винаги ще е завишена, няма как. За пореден път казвам, че съм комикс-фен, това е филм за Батман, при това много добър такъв, няма как да не завиша оценката си. Но въпреки това, оставяйки всичко това настрана, "TDKR" е страхотен филм и страхотен край на трилогията на Нолан и неговата визия за света на човека-прилеп. И си струва да отидете и да го гледате. Препоръчвам го с всички крайници.

PS: И е време за послеписи, защото мразя, когато моите постове се получават твърде сериозни. Като за начало, имате късмет, че това е вторият вариант на ревюто. Първият беше по-дълъг, по-подробен и още по-зле написан. Не е необходимо да ми благодарите.
PS2: Няма как комикс-фен да не се трогне от една шега във филма (няма спойлер), в която шефовете на полицията са попитали дали един от героите не е видял в каналите под града и гигантски алигатори. Не схващате? Разбираемо е, казах комикс-фенове. Лека закачка с Killer Croc, друг злодей от Батман вселената. Благодаря ви, братя Нолан!
PS3: Вече гледах филма два пъти - веднъж на кино, а малко след това изгледах и приемливия (но не ставащ за първо гледане, така че беж в кината) TS релийз от arena. YES! I admit it. Има вариант и за трето гледане обаче, пак в кино. Напук на онова щатско леке.
PS4: Писал съм го и на друго място, но все пак:

"Скъпи побъркани отрепки! Моля ви, когато се чувствате зле, самотни, отритнати, жалки и т.н., не си го изкарвайте върху невинните хора в киносалоните на премиера на филм за Батман. Постъпете мъжки (дори да сте жена) и пръснете само своя череп. XOXO.

И, btw, косата на Жокера е и винаги е била зелена. Не оранжева, не червена. Той не е джинджър. FU."

WWE Battleground '17 - поредна доза предвидимост или пълна торба с изненади?

Ето, че минаха две седмици от последното PPV на WWE и е време за следващото. С " WWE Battleground 2017 " обаче ще подходя раз...